AREsp 1832611 - DECISAO

AREsp 1832611 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais supostamente violados, incidindo o óbice da Súmula 284 do STF; em consequência, manteve-se a inadmissibilidade e majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante/recorrente: PARAÍBA PREVIDÊNCIA; Recorrido: promovente (policial reformado)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 May 2021
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Congelamento De Anuênios E Adicional De Inatividade, Aplicação Da Lei Complementar Nº 50/2003 Aos Militares, Admissibilidade De Recurso Especial (súmula 284 Stf), Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PARAÍBA PREVIDÊNCIA

Agravante/recorrente

promovente (policial reformado)

Recorrido

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 aplicabilidade da Lei Complementar nº 50/2003 aos militares
  2. 2 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de indicação dos dispositivos legais violados (Súmula 284 STF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais supostamente violados, incidindo o óbice da Súmula 284 do STF; em consequência, manteve-se a inadmissibilidade e majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Não conhecer do recurso especial