AREsp 1832611 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais supostamente violados, incidindo o óbice da Súmula 284 do STF; em consequência, manteve-se a inadmissibilidade e majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: PARAÍBA PREVIDÊNCIA; Recorrido: promovente (policial reformado)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Congelamento De Anuênios E Adicional De Inatividade, Aplicação Da Lei Complementar Nº 50/2003 Aos Militares, Admissibilidade De Recurso Especial (súmula 284 Stf), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PARAÍBA PREVIDÊNCIA
Agravante/recorrente
promovente (policial reformado)
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Lei Complementar nº 50/2003 aos militares
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de indicação dos dispositivos legais violados (Súmula 284 STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais supostamente violados, incidindo o óbice da Súmula 284 do STF; em consequência, manteve-se a inadmissibilidade e majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment