AREsp 3013889 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise da pretensão exigiria interpretação de legislação estadual, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 280/STF; no mérito regional, concluiu-se que a LC 50/2003 não alcança os militares, de modo que o adicional de inatividade não pode ser congelado sem norma específica, tendo sido reconhecido, todavia, que os anuênios dos policiais militares só foram legalmente congelados a partir da MP 185/2012 (Lei nº 9.703/2012), e que o princípio non reformatio in pejus justificou a manutenção da sentença até a vigência da MP; majoraram-se honorários advocatícios em 2% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: PARAÍBA PREVIDÊNCIA; Autora: PENSIONISTA DE SERVIDOR MILITAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Congelamento De Vantagens, Adicional De Inatividade, Anuênios, Aplicação De Lei Complementar Aos Militares, Súmula 280/stf, Non Reformatio in Pejus, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PARAÍBA PREVIDÊNCIA
Agravante
PENSIONISTA DE SERVIDOR MILITAR
Autora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei Complementar nº 50/2003 aos militares estaduais
- 2 Possibilidade de congelamento do adicional de inatividade
- 3 Efeito da Medida Provisória nº 185/2012 (convertida na Lei nº 9.703/2012) quanto ao congelamento dos anuênios
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise da pretensão exigiria interpretação de legislação estadual, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 280/STF; no mérito regional, concluiu-se que a LC 50/2003 não alcança os militares, de modo que o adicional de inatividade não pode ser congelado sem norma específica, tendo sido reconhecido, todavia, que os anuênios dos policiais militares só foram legalmente congelados a partir da MP 185/2012 (Lei nº 9.703/2012), e que o princípio non reformatio in pejus justificou a manutenção da sentença até a vigência da MP; majoraram-se honorários advocatícios em 2% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment