AREsp 2652459 - DECISAO

AREsp 2652459 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as alegações do recorrente demandariam reexame do contexto fático-probatório apreciado pelo tribunal de origem, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; além disso, o acórdão recorrido analisou e fundamentou as questões relevantes, não havendo negativa de prestação jurisdicional nem ofensa ao princípio da congruência.

Parties
Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Recorrido: autores-embargados
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Congruência, Devolutividade Recursal, Nexo De Causalidade, Responsabilidade Objetiva Do Estado, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Agravante

autores-embargados

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 alegada negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 ofensa ao princípio da congruência
  3. 3 devolutividade recursal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as alegações do recorrente demandariam reexame do contexto fático-probatório apreciado pelo tribunal de origem, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; além disso, o acórdão recorrido analisou e fundamentou as questões relevantes, não havendo negativa de prestação jurisdicional nem ofensa ao princípio da congruência.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários recursais em favor do advogado da parte recorrida em 2% sobre o valor da condenação.