AREsp 2490153 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as razões recursais não atacaram de forma específica os fundamentos do acórdão recorrido, sujeitando-se ao óbice da Súmula 284/STF; além disso, a pretensão recursal demandaria revolvimento de matéria fático-probatória e reexame de cláusulas contratuais (Súmulas 5 e 7 do STJ), e não foi comprovado dissídio jurisprudencial por ausência do cotejo analítico obrigatório, inviabilizando o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: SICOOB ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Consórcio, Liberação De Carta De Crédito, Cláusulas Abusivas, Boa Fé Objetiva, Pacta Sunt Servanda, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 284 STF, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SICOOB ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Legalidade da recusa de liberação da carta de crédito por conta de restrição creditícia alheia ao vínculo contratual
- 2 Aplicabilidade dos arts. 421 e 422 do CC em contratos de consórcio
- 3 Possibilidade de revisão de cláusulas contratuais consideradas abusivas à luz do Código de Defesa do Consumidor
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as razões recursais não atacaram de forma específica os fundamentos do acórdão recorrido, sujeitando-se ao óbice da Súmula 284/STF; além disso, a pretensão recursal demandaria revolvimento de matéria fático-probatória e reexame de cláusulas contratuais (Súmulas 5 e 7 do STJ), e não foi comprovado dissídio jurisprudencial por ausência do cotejo analítico obrigatório, inviabilizando o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment