AREsp 2970734 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido, que concluiu pela suficiência da garantia fiduciária e pela abusividade da recusa de pagamento, não foi impugnado quanto ao seu fundamento essencial pela recorrente; ademais, as questões sobre idoneidade da garantia e eventual indenização exigiriam reexame do contexto fático e contratual, vedado em recurso especial (incidência das Súmulas 283 e 284/STF e 5 e 7/STJ).
- Parties
- Agravante/recorrente: EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA; Recorrido/agravado: requerente (consorciado contemplado)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Cpc/2015) / Admissibilidade Do Recurso Especial; Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Consórcio, Indenização Por Danos Materiais, Garantia Fiduciária, Admissibilidade De Recurso Especial, Incidência De Súmulas (stj E Stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA
Agravante/recorrente
requerente (consorciado contemplado)
Recorrido/agravado
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/2015) / Admissibilidade Do Recurso Especial; Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se a negativa de pagamento da carta de crédito foi abusiva apesar da prestação de garantia fiduciária suficiente pelo consorciado
- 2 se o recurso especial poderia conhecer matéria que implicaria reexame do contrato e do conjunto fático-probatório
- 3 se o recorrente impugnou os fundamentos essenciais do acórdão recorrido, autorizando o conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido, que concluiu pela suficiência da garantia fiduciária e pela abusividade da recusa de pagamento, não foi impugnado quanto ao seu fundamento essencial pela recorrente; ademais, as questões sobre idoneidade da garantia e eventual indenização exigiriam reexame do contexto fático e contratual, vedado em recurso especial (incidência das Súmulas 283 e 284/STF e 5 e 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment