AREsp 2679562 - ACORDAO
Conheceram-se dos agravos, mas não se conheceu dos recursos especiais porque as pretensões materiais (indenização por benfeitorias, readequação dos ônus sucumbenciais, validade e alcance da cláusula contratual e legitimidade da recusa das chaves) exigiriam reexame de fatos, provas e interpretação contratual, providências vedadas nas estreitas hipóteses de recurso especial pela incidência das Súmulas 7 e 5 do STJ; a alegada negativa de prestação jurisdicional foi afastada porquanto o acórdão de apelação enfrentou os pontos centrais; a demonstração de dissídio jurisprudencial foi insuficiente, atraindo, por analogia, a Súmula 284 do STF; procedeu-se ainda à majoração recíproca dos...
- Parties
- Autor: AGÊNCIA DE PROMOÇÃO DE EXPORTAÇÕES DO BRASIL - APEX-BRASIL (APEX-BRASIL); Ré: ACE - ADMINISTRAÇÃO E LOCAÇÃO DE IMÓVEIS S/A (ACE)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Agravos Em Recursos Especiais / Não Conhecimento Dos Recursos Especiais
- Outcome
- Agravos conhecidos; recursos especiais não conhecidos.
- Legal Topics
- Consignação De Chaves, Reconvenção, Indenização Por Benfeitorias, Cláusula Contratual Condicionando a Devolução Do Imóvel, Recusa No Recebimento Das Chaves, Ônus Sucumbenciais, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGÊNCIA DE PROMOÇÃO DE EXPORTAÇÕES DO BRASIL - APEX-BRASIL (APEX-BRASIL)
Autor
ACE - ADMINISTRAÇÃO E LOCAÇÃO DE IMÓVEIS S/A (ACE)
Ré
Procedural Posture
Agravos Em Recursos Especiais / Não Conhecimento Dos Recursos Especiais
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional
- 2 reconhecimento de indenização por benfeitorias
- 3 validade de cláusula contratual condicionando devolução do imóvel
Ratio Decidendi
Conheceram-se dos agravos, mas não se conheceu dos recursos especiais porque as pretensões materiais (indenização por benfeitorias, readequação dos ônus sucumbenciais, validade e alcance da cláusula contratual e legitimidade da recusa das chaves) exigiriam reexame de fatos, provas e interpretação contratual, providências vedadas nas estreitas hipóteses de recurso especial pela incidência das Súmulas 7 e 5 do STJ; a alegada negativa de prestação jurisdicional foi afastada porquanto o acórdão de apelação enfrentou os pontos centrais; a demonstração de dissídio jurisprudencial foi insuficiente, atraindo, por analogia, a Súmula 284 do STF; procedeu-se ainda à majoração recíproca dos...
Court Disposition
Agravos conhecidos; recursos especiais não conhecidos.
Orders
- Agravos conhecidos
- Recursos especiais não conhecidos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment