REsp 2145550 - ACORDAO
Os recursos especiais foram afetados ao rito dos recursos repetitivos porque são admissíveis e está demonstrada a repetição da controvérsia; delimitou-se a tese a ser decidida sobre a aplicação do art. 14, § 3º, da MP n. 2.215-10/2001 em face da Lei n. 10.820/2003 e da Lei n. 14.509/2022, e determinou-se a suspensão do processamento de processos sobre a mesma matéria, nos termos dos arts. 1.036 e 1.037 do CPC e arts. 256 ao 256-X do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Recursos Especiais / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Suspensão Do Processamento
- Outcome
- Afetação ao rito dos recursos repetitivos e suspensão do processamento de processos sobre a mesma matéria; delimitação da tese controvertida quanto à aplicação do art. 14, § 3º, da MP n. 2.215-10/2001 em articulação com a Lei n. 10.820/2003 e a Lei n. 14.509/2022.
- Legal Topics
- Consignação Em Folha De Pagamento, Empréstimos Consignados, Militares Das Forças Armadas, Limite Do Desconto, Recursos Repetitivos, Afetação Ao Rito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recursos Especiais / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Suspensão Do Processamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 14, § 3º, da Medida Provisória n. 2.215-10/2001 aos empréstimos consignados firmados por militares das Forças Armadas
- 2 Se deve ser feita articulação do art. 14, § 3º, da MP n. 2.215-10/2001 com outros diplomas normativos, como a Lei n. 10.820/2003 e a Lei n. 14.509/2022
- 3 Delimitação da margem consignável e conflito entre percentuais previstos em normas distintas
Ratio Decidendi
Os recursos especiais foram afetados ao rito dos recursos repetitivos porque são admissíveis e está demonstrada a repetição da controvérsia; delimitou-se a tese a ser decidida sobre a aplicação do art. 14, § 3º, da MP n. 2.215-10/2001 em face da Lei n. 10.820/2003 e da Lei n. 14.509/2022, e determinou-se a suspensão do processamento de processos sobre a mesma matéria, nos termos dos arts. 1.036 e 1.037 do CPC e arts. 256 ao 256-X do RISTJ.
Court Disposition
Afetação ao rito dos recursos repetitivos e suspensão do processamento de processos sobre a mesma matéria; delimitação da tese controvertida quanto à aplicação do art. 14, § 3º, da MP n. 2.215-10/2001 em articulação com a Lei n. 10.820/2003 e a Lei n. 14.509/2022.
Orders
- Afetação dos Recursos Especiais ns. 2.145.185 e 2.145.550 ao rito dos recursos repetitivos, nos termos dos arts. 1.036 e 1.037 do CPC e dos arts. 256 ao 256-X do RISTJ
- Delimitação da controvérsia: definir se aos empréstimos consignados em folha de pagamento firmados por militares das forças armadas aplica-se o art. 14, § 3º, da MP n. 2.215-10/2001 ou se deve ser feita articulação com a Lei n. 10.820/2003 e a Lei n. 14.509/2022
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment