REsp 2096477 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial porque a Medida Provisória n. 2.215-10/2001 é a norma específica aplicável aos militares das Forças Armadas, fixando limite máximo de comprometimento da remuneração em 70% (soma de descontos obrigatórios e autorizados), de modo que a limitação de 30% prevista em normas destinadas a empregados celetistas e servidores civis não se aplica aos militares, ressalvadas as disposições da Lei n. 14.509/2022 quando pertinentes.
- Parties
- Recorrente: SABEMI SEGURADORA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Provimento
- Outcome
- Recurso Especial provido
- Legal Topics
- Consignação Em Folha De Pagamento, Empréstimos Consignados, Militares Das Forças Armadas, Limite De Descontos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SABEMI SEGURADORA S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 14, § 3º, da Medida Provisória n. 2.215-10/2001 aos descontos consignados em folha de militares das Forças Armadas
- 2 Possibilidade de aplicação da Lei n. 10.820/2003 e do art. 45 da Lei n. 8.112/90 aos militares
- 3 Efeito da Lei n. 14.509/2022 (MP 1.132/2022) sobre limite para consignações em favor de terceiros
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial porque a Medida Provisória n. 2.215-10/2001 é a norma específica aplicável aos militares das Forças Armadas, fixando limite máximo de comprometimento da remuneração em 70% (soma de descontos obrigatórios e autorizados), de modo que a limitação de 30% prevista em normas destinadas a empregados celetistas e servidores civis não se aplica aos militares, ressalvadas as disposições da Lei n. 14.509/2022 quando pertinentes.
Court Disposition
Recurso Especial provido
Orders
- Dou provimento ao recurso especial.
- Invertidos os ônus sucumbenciais, observada eventual concessão de gratuidade judiciária na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment