REsp 1623851 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por não preencher requisitos de admissibilidade: sua pretensão depende de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7 do STJ) e não há identidade fático-jurídica suficiente para configurar divergência jurisprudencial sobre a aplicação do DL 9.760/1946; assim, não se conhece do recurso.
- Parties
- Recorrente: SUPERINTENDÊNCIA DO PORTO DE RIO GRANDE; Recorrida: ADUBOS TREVO (Yara do Brasil Fertilizantes S/A)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (admissibilidade)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Consignação Em Pagamento, Enfiteuse, Resgate De Enfiteuse, Prova Pericial, Aplicação Do Decreto Lei 9.760/1946, Preliminares, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUPERINTENDÊNCIA DO PORTO DE RIO GRANDE
Recorrente
ADUBOS TREVO (Yara do Brasil Fertilizantes S/A)
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência do Decreto-Lei 9.760/1946 sobre enfiteuses de autarquia estadual
- 3 necessidade de produção de prova pericial para aferição do valor do domínio direto
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por não preencher requisitos de admissibilidade: sua pretensão depende de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7 do STJ) e não há identidade fático-jurídica suficiente para configurar divergência jurisprudencial sobre a aplicação do DL 9.760/1946; assim, não se conhece do recurso.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido
- Publique-se. Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment