AREsp 1759351 - DECISAO
No caso de consignação em pagamento, quando o pedido é julgado procedente (ou o credor recebe e dá quitação), aplicam-se o art. 546 do NCPC e o art. 343 do CC, de forma que as custas, despesas processuais e honorários advocatícios são devidos pelos credores/requeridos; por isso, deve ser restabelecida a sentença que impôs tais ônus aos credores/requeridos, afastando-se a mitigação aplicada pelo TJDF quanto à exclusão da responsabilidade de muitos deles.
- Parties
- Autora: FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF (FUNCEF); Requerido: AUGUSTO SILVEIRA DE ALMEIDA JUNIOR; Requerida: SUSANA DE OLIVEIRA ROSA; Requerida: TATIANA DINIZ ARAÚJO VALENÇA; Requerida: CAMILA DANIELLE DE SOUSA; Requerido: ROBSON SILVA DA SILVEIRA; Requerido: MARCELO NOGUEIRA MALLEN DA SILVA; Requerido: MARCELO VALENTIM DE ARAÚJO; Requerida: MARINA FREIRE; Requerida: DANIELLA GAZETA DE CAMARGO; Requerido: MANOEL GUILHERME FERNANDES DONAS; Requerida: NIDIA GUINDERE CHABES BUZIN; Requerida: KHÁTIA CHRISTINA ARANTES VON HAYDIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Ação De Consignação Em Pagamento / Agravo Em Recurso Especial Conhecido E Provido
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido e provido para determinar que as custas, despesas processuais e honorários advocatícios sejam arcados pelos credores/requeridos, restabelecendo os termos da sentença de primeiro grau.
- Legal Topics
- Consignação Em Pagamento, Honorários Advocatícios, Sucumbência, Litisconsórcio Passivo Necessário, Princípio Da Causalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS - FUNCEF (FUNCEF)
Autora
AUGUSTO SILVEIRA DE ALMEIDA JUNIOR
Requerido
SUSANA DE OLIVEIRA ROSA
Requerida
TATIANA DINIZ ARAÚJO VALENÇA
Requerida
CAMILA DANIELLE DE SOUSA
Requerida
ROBSON SILVA DA SILVEIRA
Requerido
MARCELO NOGUEIRA MALLEN DA SILVA
Requerido
MARCELO VALENTIM DE ARAÚJO
Requerido
MARINA FREIRE
Requerida
DANIELLA GAZETA DE CAMARGO
Requerida
MANOEL GUILHERME FERNANDES DONAS
Requerido
NIDIA GUINDERE CHABES BUZIN
Requerida
KHÁTIA CHRISTINA ARANTES VON HAYDIN
Requerida
Procedural Posture
Ação De Consignação Em Pagamento / Agravo Em Recurso Especial Conhecido E Provido
Legal Issues
- 1 Condenação de credores que aceitaram o depósito ao pagamento de honorários sucumbenciais
- 2 Aplicabilidade do art. 546 do NCPC e do art. 343 do CC na consignação em pagamento
- 3 Possibilidade de mitigação da sucumbência pelo princípio da causalidade
Ratio Decidendi
No caso de consignação em pagamento, quando o pedido é julgado procedente (ou o credor recebe e dá quitação), aplicam-se o art. 546 do NCPC e o art. 343 do CC, de forma que as custas, despesas processuais e honorários advocatícios são devidos pelos credores/requeridos; por isso, deve ser restabelecida a sentença que impôs tais ônus aos credores/requeridos, afastando-se a mitigação aplicada pelo TJDF quanto à exclusão da responsabilidade de muitos deles.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido e provido para determinar que as custas, despesas processuais e honorários advocatícios sejam arcados pelos credores/requeridos, restabelecendo os termos da sentença de primeiro grau.
Orders
- Dar provimento ao agravo em recurso especial e determinar que custas, despesas processuais e honorários advocatícios sejam arcados pelos credores/requeridos, restabelecendo os termos da sentença.
- Publicar e intimar as partes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment