AREsp 2581216 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente sobre as questões controvertidas (afastando violação dos arts. 489 e 1022 do CPC), as conclusões sobre a natureza dos pagamentos de royalties (referentes ao ano-safra findo, apurados em 1º de abril) estão lastreadas em prova e interpretação contratual e seriam matérias de reexame fático-probatório vedado em recurso especial, além de que a caducidade ocorrida em 22/07/2020 não atingiu os cultivares plantados em 1/4/2020.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Consignação Em Pagamento, Licenciamento De Cultivares, Royalties, Caducidade Da Proteção Legal, Interpretação Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo
Legal Issues
- 1 nulidade da sentença
- 2 cerceamento de defesa
- 3 tempo do pagamento dos royalties
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente sobre as questões controvertidas (afastando violação dos arts. 489 e 1022 do CPC), as conclusões sobre a natureza dos pagamentos de royalties (referentes ao ano-safra findo, apurados em 1º de abril) estão lastreadas em prova e interpretação contratual e seriam matérias de reexame fático-probatório vedado em recurso especial, além de que a caducidade ocorrida em 22/07/2020 não atingiu os cultivares plantados em 1/4/2020.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment