AREsp 2633770 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque as alegações suscitadas demandariam reexame do contexto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; manteve-se a decisão que rejeitou a preliminar de ausência de interesse de agir e reconheceu falha na prestação de serviço da agravante.
- Parties
- Agravante: EVIDENCE PREVIDENCIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Consignação Em Pagamento, Interesse De Agir, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVIDENCE PREVIDENCIA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Preliminar de ausência de interesse de agir (art. 335, I, CC)
- 2 Ônus da prova (art. 373 do CPC/2015)
- 3 Impedimento de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque as alegações suscitadas demandariam reexame do contexto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; manteve-se a decisão que rejeitou a preliminar de ausência de interesse de agir e reconheceu falha na prestação de serviço da agravante.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment