AREsp 2452238 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender que o Tribunal de origem motivou adequadamente a decisão (não houve omissão quanto à extemporaneidade do depósito) e por reconhecer que a ação de consignação em pagamento pode ser proposta pelo devedor em mora; determinou-se a majoração dos honorários sucumbenciais de 12% para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrentes: DECIO TONDOLLO; Recorrentes: ELIDA ANA VENTURINI TONDOLLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
- Legal Topics
- Consignação Em Pagamento, Mora, Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Sucumbenciais, Extemporaneidade Do Depósito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DECIO TONDOLLO
Recorrentes
ELIDA ANA VENTURINI TONDOLLO
Recorrentes
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional
- 2 Possibilidade de propositura de consignação em pagamento pelo devedor em mora
- 3 Alegação de extemporaneidade do depósito
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender que o Tribunal de origem motivou adequadamente a decisão (não houve omissão quanto à extemporaneidade do depósito) e por reconhecer que a ação de consignação em pagamento pode ser proposta pelo devedor em mora; determinou-se a majoração dos honorários sucumbenciais de 12% para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento
- Majorar os honorários sucumbenciais de 12% para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment