AREsp 2962337 - ACORDAO
O Tribunal verificou que o acórdão de origem enfrentou suficientemente as questões relevantes e que a decisão sobre a impossibilidade de cobrança individual dos documentos decorre da interpretação das cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, cujo reexame é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; por outro lado, os embargos de declaração foram manejados com objetivo de prequestionamento e não mostraram caráter manifestamente protelatório, razão pela qual a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC foi afastada.
- Parties
- Recorrente: METROFILE BRASIL GESTÃO DA INFORMAÇÃO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Recurso Conhecido E Parcialmente Provido (julgamento)
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial conhecido e parcialmente provido para afastar a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Legal Topics
- Consignação Em Pagamento, Interpretação Contratual, Multa Do Art. 1.026, § 2º, Do CPC, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 98/stj, Enriquecimento Sem Causa, Boa Fé Objetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
METROFILE BRASIL GESTÃO DA INFORMAÇÃO LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Recurso Conhecido E Parcialmente Provido (julgamento)
Legal Issues
- 1 alegada omissão, contradição e obscuridade no acórdão (arts. 1.022 e 489 do CPC)
- 2 incidência da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC sobre embargos de declaração
- 3 interpretação contratual sobre cobrança por documento versus cobrança por caixa em contrato de armazenagem
Ratio Decidendi
O Tribunal verificou que o acórdão de origem enfrentou suficientemente as questões relevantes e que a decisão sobre a impossibilidade de cobrança individual dos documentos decorre da interpretação das cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, cujo reexame é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; por outro lado, os embargos de declaração foram manejados com objetivo de prequestionamento e não mostraram caráter manifestamente protelatório, razão pela qual a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC foi afastada.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial conhecido e parcialmente provido para afastar a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial.
- Conhecer do recurso especial e dar-lhe parcial provimento, exclusivamente para afastar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment