AREsp 1819253 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a fundamentação quanto à alegada ofensa aos dispositivos invocados mostrou-se genérica e insuficiente para demonstrar omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF), e porque sobre as normas do CC e do CPC/1973 apontadas não houve decisão pelo acórdão recorrido (incidência da Súmula 211/STJ); além disso, impugnar os fundamentos exigiria revolver questões fático-probatórias vedadas em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ).
- Parties
- Agravante: TG SAO PAULO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S.A; Agravado: Brookfield
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Consignação Em Pagamento, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Deficiente Fundamentação, Dissídio Jurisprudencial, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Impossibilidade De Revolvimento Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TG SAO PAULO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S.A
Agravante
Brookfield
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada ofensa aos arts. 489, IV, e 1.022, II e parágrafo único, do CPC/2015
- 2 omissão/negativa de prestação jurisdicional
- 3 aplicação dos arts. 335, II do CC, 896, II, e 899, §1º do CPC/1973
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a fundamentação quanto à alegada ofensa aos dispositivos invocados mostrou-se genérica e insuficiente para demonstrar omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF), e porque sobre as normas do CC e do CPC/1973 apontadas não houve decisão pelo acórdão recorrido (incidência da Súmula 211/STJ); além disso, impugnar os fundamentos exigiria revolver questões fático-probatórias vedadas em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ).
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment