AREsp 1805913 - DECISAO

AREsp 1805913 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões do recurso especial não impugnaram o fundamento central do acórdão do Tribunal de origem e eram deficientemente fundamentadas, atraindo por analogia a aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF, o que torna o recurso especial inadmissível.

Parties
Autor: ARISTIDES SCARDELATO; Recorrentes/agravantes: NEUSA PIRES SCARDELATO e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 May 2021
Procedural Posture
Ação De Consignação Em Pagamento / Agravo Em Recurso Especial (admissibilidade)
Outcome
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Legal Topics
Consignação Em Pagamento, Admissibilidade De Recurso, Súmulas 283 E 284 Do STF, Art. 545 Do NCPC, Ultra Petita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARISTIDES SCARDELATO

Autor

NEUSA PIRES SCARDELATO e outros

Recorrentes/agravantes

Procedural Posture

Ação De Consignação Em Pagamento / Agravo Em Recurso Especial (admissibilidade)

  1. 1 Aplicabilidade das Súmulas 283 e 284 do STF por ausência de impugnação da ratio decidendi
  2. 2 Obrigação de complementação do depósito nos termos do art. 545 do NCPC
  3. 3 Julgamento ultra petita quanto à condenação ao pagamento de alugueres retroativos (2012-2018)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões do recurso especial não impugnaram o fundamento central do acórdão do Tribunal de origem e eram deficientemente fundamentadas, atraindo por analogia a aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF, o que torna o recurso especial inadmissível.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.