AREsp 1235692 - ACORDAO
Acolher o recurso exigiria derruir a convicção fático-probatória formada pelo Tribunal de origem sobre a ausência de interesse processual e o não cabimento da consignação em pagamento nos termos do art. 335 do CC, implicando reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; assim, o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Decisão Sobre Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Consignação Em Pagamento, Interesse De Agir (necessidade/adequação), Súmula 7/stj, Honorários Recursais, Ação Rescisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Decisão Sobre Agravo Interno
Legal Issues
- 1 cabimento da ação de consignação em pagamento
- 2 existência de interesse processual (binômio necessidade/adequação)
- 3 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Acolher o recurso exigiria derruir a convicção fático-probatória formada pelo Tribunal de origem sobre a ausência de interesse processual e o não cabimento da consignação em pagamento nos termos do art. 335 do CC, implicando reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; assim, o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment