AREsp 2884439 - DECISAO

AREsp 2884439 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial pela ausência de prequestionamento sobre as normas indicadas (arts. 335 e 336 do CC), aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF; procedeu-se à majoração dos honorários advocatícios em 10% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: MPE CONSTRUTORA E INCORPORADORA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido por ausência de prequestionamento
Legal Topics
Consignação Em Pagamento, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356/stf, Honorários Advocatícios, Recurso Especial, Agravo
Processual Civil Direito Civil Consignação Em Pagamento Prequestionamento Súmulas 282 E 356/stf Honorários Advocatícios Recurso Especial Agravo

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MPE CONSTRUTORA E INCORPORADORA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 ausência de prequestionamento dos artigos 335 e 336 do Código Civil
  2. 2 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de exame pelo Tribunal de origem
  3. 3 possibilidade limitada de prequestionamento implícito/ficto

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial pela ausência de prequestionamento sobre as normas indicadas (arts. 335 e 336 do CC), aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF; procedeu-se à majoração dos honorários advocatícios em 10% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido por ausência de prequestionamento

Orders

  • Conheço do agravo interposto por MPE CONSTRUTORA E INCORPORADORA EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL LTDA
  • Não conheço do recurso especial interposto