AREsp 3188658 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o valor retido a título de cláusula penal/indenização rescisória, por ser expressivo e pactuado, já compreendia os reparos no imóvel e não poderia ser cumulada com perdas e danos; declarou também a cessão de crédito simulada e nula; ademais, observou que a reavaliação de fatos e provas seria...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Construtora e Incorporadora J.A. Russi Ltda.; Cessionária: Maria de Lourdes Ferreira; Cedente: Silvio da Silva Machado; Promitentes Compradores: promitentes compradores
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo (contra Não Admissão De Recurso Especial) / Decidido
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Consignação Em Pagamento, Embargos À Execução, Cessão De Crédito, Cláusula Penal, Perdas E Danos, Responsabilidade Civil, Enriquecimento Sem Causa, Honorários Advocatícios, Recurso Especial, Agravo
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Construtora e Incorporadora J.A. Russi Ltda.
Agravante
Maria de Lourdes Ferreira
Cessionária
Silvio da Silva Machado
Cedente
promitentes compradores
Promitentes Compradores
Procedural Posture
Agravo (contra Não Admissão De Recurso Especial) / Decidido
Legal Issues
- 1 Responsabilidade pelos danos no imóvel após a entrega das chaves
- 2 Se o valor retido a título de verba rescisória (cláusula penal compensatória) pode ser cumulado com perdas e danos
- 3 Validade da cessão de crédito entre promissários compradores e cessionária
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o valor retido a título de cláusula penal/indenização rescisória, por ser expressivo e pactuado, já compreendia os reparos no imóvel e não poderia ser cumulada com perdas e danos; declarou também a cessão de crédito simulada e nula; ademais, observou que a reavaliação de fatos e provas seria vedada em recurso especial, razão pela qual conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido artigo
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment