AREsp 2908471 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o acórdão de origem examinou e fundamentou, de forma clara e objetiva, a regularidade da intimação por edital para purgação da mora e das notificações das datas dos leilões extrajudiciais (comprovação por publicações e notificações postais), que o prequestionamento foi atendido e que não há omissão ou obscuridade a ensejar nulidade; por isso, conheceu em parte do agravo e negou-lhe provimento.
- Parties
- Agravante: CLEYBE JANSSER RIBEIRO DE AMORIM; Agravante: GISELE ANTUNES ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
- Outcome
- conheço em parte do agravo e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Consolidação Da Propriedade, Alienação/expropriação Extrajudicial, Intimação Por Edital, Leilões Extrajudiciais, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEYBE JANSSER RIBEIRO DE AMORIM
Agravante
GISELE ANTUNES ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
Legal Issues
- 1 regularidade da intimação para purgação da mora (intimação por edital)
- 2 cientificação dos devedores sobre as datas dos leilões extrajudiciais
- 3 alegada violação dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, I e II, do CPC
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão de origem examinou e fundamentou, de forma clara e objetiva, a regularidade da intimação por edital para purgação da mora e das notificações das datas dos leilões extrajudiciais (comprovação por publicações e notificações postais), que o prequestionamento foi atendido e que não há omissão ou obscuridade a ensejar nulidade; por isso, conheceu em parte do agravo e negou-lhe provimento.
Court Disposition
conheço em parte do agravo e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Orders
- Majorou-se em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem os honorários advocatícios em desfavor da parte ora recorrente, nos termos do §11 do art. 85 do CPC, observado o §2º do mesmo artigo e ressalvada eventual gratuidade de justiça
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment