AREsp 1782780 - DECISAO
Aplicando a jurisprudência consolidada e a redação conferida pela Lei 13.043/2014 ao Decreto-Lei nº 911/69, entendeu-se que a constituição da mora do devedor pode ser demonstrada por carta registrada com aviso de recebimento entregue no endereço contratual, não exigindo a notificação por Cartório de Títulos e Documentos; por esse motivo, o acórdão recorrido foi mantido e o recurso especial foi conhecido e negado provimento, com incidência da Súmula 568/STJ.
- Parties
- Agravante: MATHEUS FERNANDES SILVA; Agravado: BANCO BRADESCO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial conhecido e negado provimento.
- Legal Topics
- Constituição Da Mora, Notificação Extrajudicial, Alienação Fiduciária, Ação De Busca E Apreensão, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS FERNANDES SILVA
Agravante
BANCO BRADESCO S/A
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 necessidade de notificação por Cartório de Títulos e Documentos para constituição da mora
- 2 validade de carta registrada com aviso de recebimento enviada por escritório de advocacia para constituição da mora
- 3 incidência da Súmula 568/STJ
Ratio Decidendi
Aplicando a jurisprudência consolidada e a redação conferida pela Lei 13.043/2014 ao Decreto-Lei nº 911/69, entendeu-se que a constituição da mora do devedor pode ser demonstrada por carta registrada com aviso de recebimento entregue no endereço contratual, não exigindo a notificação por Cartório de Títulos e Documentos; por esse motivo, o acórdão recorrido foi mantido e o recurso especial foi conhecido e negado provimento, com incidência da Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial conhecido e negado provimento.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial.
- Majoração dos honorários recursais para 14% sobre o valor da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment