HC 921594 - DECISAO
O Tribunal conheceu parcialmente do habeas corpus e, na parte conhecida, denegou a ordem, por entender que a constituição definitiva do crédito tributário é suficiente para o processamento da ação penal e que a juntada integral dos procedimentos administrativos fiscais não é condição necessária na esfera penal; contudo, concedeu de ofício, em menor extensão, para anular o acórdão do Tribunal de origem e determinar que este profira nova decisão analisando expressamente se o petitório da defesa configurou resposta à acusação, pois tal ponto não foi devidamente fundamentado pelo Tribunal recorrido.
- Parties
- Paciente: JOÃO RODRIGUES RIBEIRO FILHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- habeas corpus conhecido parcialmente; na parte conhecida, ordem denegada; concedida ordem de ofício, em menor extensão, para anular o acórdão e determinar nova decisão pelo Tribunal de origem sobre a alegação de supressão do direito de apresentação de resposta à acusação.
- Legal Topics
- Constituição Definitiva Do Crédito Tributário, Acesso a Documentos De Procedimentos Administrativos Fiscais, Direito De Defesa, Supressão Do Direito De Apresentação De Resposta À Acusação, Independência Entre Esferas Administrativa, Cível E Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO RODRIGUES RIBEIRO FILHO
Paciente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 necessidade de juntada integral dos processos administrativos fiscais (PAFs) para o recebimento/regular processamento da denúncia
- 2 direito de acesso da defesa à íntegra da documentação que instruiu a ação penal
- 3 se houve supressão do direito de apresentação de resposta à acusação pela defesa
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu parcialmente do habeas corpus e, na parte conhecida, denegou a ordem, por entender que a constituição definitiva do crédito tributário é suficiente para o processamento da ação penal e que a juntada integral dos procedimentos administrativos fiscais não é condição necessária na esfera penal; contudo, concedeu de ofício, em menor extensão, para anular o acórdão do Tribunal de origem e determinar que este profira nova decisão analisando expressamente se o petitório da defesa configurou resposta à acusação, pois tal ponto não foi devidamente fundamentado pelo Tribunal recorrido.
Court Disposition
habeas corpus conhecido parcialmente; na parte conhecida, ordem denegada; concedida ordem de ofício, em menor extensão, para anular o acórdão e determinar nova decisão pelo Tribunal de origem sobre a alegação de supressão do direito de apresentação de resposta à acusação.
Orders
- Anular o acórdão proferido pelo Tribunal Regional Federal da 3ª Região quanto à análise da suposta supressão do direito de apresentação de resposta à acusação.
- Determinar que o Tribunal de origem profira nova decisão, analisando a questão relativa à alegada supressão do direito de apresentação de resposta à acusação, como entender de direito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment