AREsp 1968840 - DECISAO

AREsp 1968840 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque não houve comprovação da constituição em mora antes do ajuizamento: a notificação extrajudicial juntada foi enviada por e-mail, o que não atende à exigência do art. 2º, § 2º, do Decreto-Lei 911/1969 (alterado pela Lei 13.043/2014) de envio por carta registrada com aviso de recebimento, e não ocorreu o protesto do título; assim manteve-se a sentença extintiva sem resolução de mérito.

Parties
Autor: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A (AYMORE); Ré: ANDREIA RODRIGUES (ANDREIA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Ação De Busca E Apreensão / Agravo Em Recurso Especial (recurso Especial Conhecido E Não Provido)
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial conhecido e não provido; mantida a sentença extintiva sem resolução do mérito
Legal Topics
Constituição Em Mora, Notificação Extrajudicial, Alienação Fiduciária, Busca E Apreensão, Protesto Do Título

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A (AYMORE)

Autor

ANDREIA RODRIGUES (ANDREIA)

Procedural Posture

Ação De Busca E Apreensão / Agravo Em Recurso Especial (recurso Especial Conhecido E Não Provido)

  1. 1 necessidade de comprovação da constituição em mora antes do ajuizamento para a ação de busca e apreensão
  2. 2 validade da notificação extrajudicial enviada por e-mail versus exigência de carta registrada com aviso de recebimento
  3. 3 possibilidade de constituição da mora por protesto do título e intimação por edital quando frustrada a localização do devedor

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque não houve comprovação da constituição em mora antes do ajuizamento: a notificação extrajudicial juntada foi enviada por e-mail, o que não atende à exigência do art. 2º, § 2º, do Decreto-Lei 911/1969 (alterado pela Lei 13.043/2014) de envio por carta registrada com aviso de recebimento, e não ocorreu o protesto do título; assim manteve-se a sentença extintiva sem resolução de mérito.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial conhecido e não provido; mantida a sentença extintiva sem resolução do mérito

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial
  • Manter a sentença que indeferiu a petição inicial e extinguiu o processo sem resolução de mérito