HC 898252 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a petição não trouxe a cópia da decisão atacada nem a documentação suficiente (auto de constatação de dano) necessária para comprovar, por prova pré-constituída, o alegado constrangimento ilegal, motivo pelo qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: MOISES GENTIL PINHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (liminar Indeferida)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; liminar indeferida nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Legal Topics
- Constrangimento Ilegal, Prova Pré Constituída, Instrução Do Habeas Corpus, Indefirimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOISES GENTIL PINHEIRO
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 ausência de cópia da decisão proferida pelo Juízo das execuções
- 2 ausência de documentação comprobatória do auto de constatação de dano
- 3 impossibilidade de dilação probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a petição não trouxe a cópia da decisão atacada nem a documentação suficiente (auto de constatação de dano) necessária para comprovar, por prova pré-constituída, o alegado constrangimento ilegal, motivo pelo qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; liminar indeferida nos termos do art. 210 do RISTJ.
Orders
- Indeferimento liminar do habeas corpus
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment