HC 940667 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque a inicial não trouxe a cópia do acórdão atacado nem prova pré-constituída suficiente, impedindo o exame do alegado constrangimento ilegal, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: THIAGO FURLANI DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; liminar indeferida nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Legal Topics
- Constrangimento Ilegal, Prova Pré Constituída, Instrução Do Habeas Corpus, Liminar Indeferida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO FURLANI DE SOUZA
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de cópia do acórdão impugnado
- 2 falta de prova pré-constituída das alegações
- 3 inadequada instrução documental do habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque a inicial não trouxe a cópia do acórdão atacado nem prova pré-constituída suficiente, impedindo o exame do alegado constrangimento ilegal, nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; liminar indeferida nos termos do art. 210 do RISTJ.
Orders
- Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment