HC 956519 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque foi impetrado contra decisão monocrática de tribunal sem que houvesse deliberação colegiada no tribunal de origem, configurando supressão de instância e exigindo a interposição do recurso cabível para exaurimento da instância, impedindo o conhecimento pela Corte Superior.
- Parties
- Paciente: EMERSON ROCHA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida (Habeas Corpus não conhecido por supressão de instância)
- Legal Topics
- Constrangimento Ilegal, Nulidade De Provas, Absolvição Por Insuficiência De Provas, Dosimetria Da Pena, Decisão Monocrática, Exaurimento De Instância, Indefirimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERSON ROCHA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática de tribunal
- 2 necessidade de exaurimento de instância mediante recurso ao colegiado
- 3 nulidade das provas
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque foi impetrado contra decisão monocrática de tribunal sem que houvesse deliberação colegiada no tribunal de origem, configurando supressão de instância e exigindo a interposição do recurso cabível para exaurimento da instância, impedindo o conhecimento pela Corte Superior.
Court Disposition
Liminar indeferida (Habeas Corpus não conhecido por supressão de instância)
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment