HC 970694 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado por configurar mera reiteração de pedido, vez que a mesma causa de pedir e o mesmo acórdão já haviam sido objeto de habeas corpus anterior, cuja ordem foi denegada; portanto, não se conhece do novo writ.
- Parties
- Paciente: ITAMAR BERNARDO LOPES; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Julgado Prejudicado
- Outcome
- julgo prejudicado o habeas corpus
- Legal Topics
- Constrangimento Ilegal, Diligências Probatórias, Ampla Defesa, Reiteração De Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAMAR BERNARDO LOPES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Coator
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 manutenção do indeferimento de diligências pleiteadas em primeiro grau
- 2 suspeita de violação ao direito à ampla defesa pela negativa de prova
- 3 medeira de repetição de pedido em habeas corpus (mera reiteração)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado por configurar mera reiteração de pedido, vez que a mesma causa de pedir e o mesmo acórdão já haviam sido objeto de habeas corpus anterior, cuja ordem foi denegada; portanto, não se conhece do novo writ.
Court Disposition
julgo prejudicado o habeas corpus
Orders
- Publique-se e intimem-se.
- Indeferida a liminar (conforme fls. 25-26).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment