HC 999733 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração do Habeas Corpus n. 986.932‑SP, havendo identidade de partes e da causa de pedir, razão pela qual, diante da reiteração, impõe‑se o não conhecimento do feito.
- Parties
- Paciente: ABDO OMAR NAJAR NETO; Impetrado: Quinta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Constrangimento Ilegal, Intimação De Advogados, Nulidade Processual, Reiteração De Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABDO OMAR NAJAR NETO
Paciente
Quinta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 reiteração de habeas corpus
- 2 nulidade por ausência de intimação dos patronos
- 3 não conhecimento por reiteração
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração do Habeas Corpus n. 986.932‑SP, havendo identidade de partes e da causa de pedir, razão pela qual, diante da reiteração, impõe‑se o não conhecimento do feito.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment