HC 1028442 - DECISAO
Deferimento negado porque a inicial não veio acompanhada da cópia integral do acórdão atacado, o que inviabiliza o exame do alegado constrangimento ilegal; diante da exigência de prova pré-constituída no habeas corpus e da vedação à dilação probatória, impõe-se o indeferimento liminar com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Impetrante/paciente: IARLA GOMES BRANDRAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- indeferimento liminar do habeas corpus
- Legal Topics
- Constrangimento Ilegal, Prova Pré Constituída, Exigência De Peças Processuais, Indefirimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IARLA GOMES BRANDRAO
Impetrante/paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 ausência de cópia integral do acórdão da apelação nos autos
- 2 impossibilidade de dilação probatória em habeas corpus
- 3 necessidade de prova pré-constituída para exame do pedido
Ratio Decidendi
Deferimento negado porque a inicial não veio acompanhada da cópia integral do acórdão atacado, o que inviabiliza o exame do alegado constrangimento ilegal; diante da exigência de prova pré-constituída no habeas corpus e da vedação à dilação probatória, impõe-se o indeferimento liminar com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
indeferimento liminar do habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment