HC 654325 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser manifestamente incabível diante da ausência de ameaça concreta à liberdade de locomoção, da inexistência de ato individualizável praticado pela autoridade apontada como coatora e porque o remédio constitucional não se presta a impugnar atos normativos em tese nem a substituir ação direta de inconstitucionalidade; decisão fundamentada no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: WAGNER POZZATO LOPES; Impetrado: Governador do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Constrangimento Ilegal, Ato Normativo, Lockdown, Cabimento Do Habeas Corpus, Ação Direta De Inconstitucionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER POZZATO LOPES
Impetrante
Governador do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus contra ato normativo abstrato
- 2 existência de ameaça concreta à liberdade de locomoção
- 3 necessidade de ato individualizável para uso do habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser manifestamente incabível diante da ausência de ameaça concreta à liberdade de locomoção, da inexistência de ato individualizável praticado pela autoridade apontada como coatora e porque o remédio constitucional não se presta a impugnar atos normativos em tese nem a substituir ação direta de inconstitucionalidade; decisão fundamentada no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment