CC 179021 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP porque é competência do juízo da recuperação verificar a natureza dos créditos e decidir sobre a essencialidade dos bens antes da prática de atos genéricos de constrição que possam inviabilizar o soerguimento da empresa, especialmente diante da ausência de informações das instâncias suscitadas quanto à natureza do crédito.
- Parties
- Suscitante: Viação Caiçara Ltda.; Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP; Suscitado: Juízo de Direito do Juizado Especial Cível e Criminal de Iguapé/SP; Suscitado: Juízo de Direito da Vara de Precatórias Cíveis de Belo Horizonte/MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Conhecendo O Conflito E Declarando a Competência Do Juízo Recuperacional
- Outcome
- Conflito conhecido e declarada a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP.
- Legal Topics
- Constrição Patrimonial, Créditos Extraconcursais, Competência Judicial, Essencialidade De Bens, Carta Precatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Viação Caiçara Ltda.
Suscitante
Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP
Suscitado
Juízo de Direito do Juizado Especial Cível e Criminal de Iguapé/SP
Suscitado
Juízo de Direito da Vara de Precatórias Cíveis de Belo Horizonte/MG
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Conhecendo O Conflito E Declarando a Competência Do Juízo Recuperacional
Legal Issues
- 1 Competência para atos de constrição patrimonial em face de empresa em recuperação judicial
- 2 Verificação da natureza do crédito (concursal ou extraconcursal) pelo juízo da recuperação
- 3 Avaliação da essencialidade dos bens para o funcionamento da empresa em recuperação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP porque é competência do juízo da recuperação verificar a natureza dos créditos e decidir sobre a essencialidade dos bens antes da prática de atos genéricos de constrição que possam inviabilizar o soerguimento da empresa, especialmente diante da ausência de informações das instâncias suscitadas quanto à natureza do crédito.
Court Disposition
Conflito conhecido e declarada a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP.
Orders
- Dê-se ciência aos Juízos suscitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment