REsp 2124701 - ACORDAO

REsp 2124701 - ACORDAO

Verificados os requisitos de admissibilidade e o requisito objetivo de multiplicidade de recursos com idêntica questão de direito, e diante da jurisprudência consolidada desta Corte admitindo a figura do consumidor por equiparação em hipóteses de dano ambiental, o recurso especial foi afetado ao rito dos recursos...

Source-derived case information.

Parties
Autor: LINDAURA PRATES PEREIRA; Autor: JOSÉ CARNEIRO DA SILVA; Réu: VALE S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (art. 1.036 Cpc); Suspensão Dos Processos Pendentes
Outcome
Recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos; suspensão dos processos pendentes; afetação aprovada por unanimidade pela Segunda Seção.
Legal Topics
Consumidor Por Equiparação, Prescrição Quinquenal (art. 27 Cdc) Vs. Prescrição Trienal, Recursos Repetitivos E Afetação, Inversão Do Ônus Da Prova, Responsabilidade Objetiva
Direito Civil Direito Do Consumidor Direito Ambiental Processo Civil Consumidor Por Equiparação Prescrição Quinquenal (art. 27 Cdc) Vs. Prescrição Trienal Recursos Repetitivos E Afetação Inversão Do Ônus Da Prova +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LINDAURA PRATES PEREIRA

Autor

JOSÉ CARNEIRO DA SILVA

Autor

VALE S.A.

Réu

Procedural Posture

Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (art. 1.036 Cpc); Suspensão Dos Processos Pendentes

  1. 1 Aplicabilidade do instituto do consumidor por equiparação às vítimas de danos ambientais decorrentes do desastre de Brumadinho
  2. 2 Cômputo do prazo prescricional de cinco anos previsto no art. 27 do CDC versus prazo trienal
  3. 3 Admissibilidade da afetação do recurso especial ao rito dos recursos repetitivos e suspensão de processos pendentes

Ratio Decidendi

Verificados os requisitos de admissibilidade e o requisito objetivo de multiplicidade de recursos com idêntica questão de direito, e diante da jurisprudência consolidada desta Corte admitindo a figura do consumidor por equiparação em hipóteses de dano ambiental, o recurso especial foi afetado ao rito dos recursos repetitivos para delimitação da questão sobre a aplicabilidade do art. 27 do CDC (prazo prescricional de cinco anos) às ações indenizatórias decorrentes do desastre de Brumadinho, com determinação de suspensão dos processos pendentes sobre a matéria.

Court Disposition

Recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos; suspensão dos processos pendentes; afetação aprovada por unanimidade pela Segunda Seção.

Orders

  • Afetar o recurso especial como representativo da controvérsia para julgamento pela Segunda Seção sob a sistemática dos recursos repetitivos
  • Delimitar a questão controvertida: "Aplicabilidade do instituto jurídico do consumidor, por equiparação, às ações indenizatórias decorrentes do desastre ambiental ocorrido em Brumadinho e consequente cômputo do prazo prescricional de cinco anos previsto no artigo 27 do Código de Defesa do Consumidor"