REsp 2124701 - ACORDAO
Verificados os requisitos de admissibilidade e o requisito objetivo de multiplicidade de recursos com idêntica questão de direito, e diante da jurisprudência consolidada desta Corte admitindo a figura do consumidor por equiparação em hipóteses de dano ambiental, o recurso especial foi afetado ao rito dos recursos...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: LINDAURA PRATES PEREIRA; Autor: JOSÉ CARNEIRO DA SILVA; Réu: VALE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (art. 1.036 Cpc); Suspensão Dos Processos Pendentes
- Outcome
- Recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos; suspensão dos processos pendentes; afetação aprovada por unanimidade pela Segunda Seção.
- Legal Topics
- Consumidor Por Equiparação, Prescrição Quinquenal (art. 27 Cdc) Vs. Prescrição Trienal, Recursos Repetitivos E Afetação, Inversão Do Ônus Da Prova, Responsabilidade Objetiva
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LINDAURA PRATES PEREIRA
Autor
JOSÉ CARNEIRO DA SILVA
Autor
VALE S.A.
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (art. 1.036 Cpc); Suspensão Dos Processos Pendentes
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do instituto do consumidor por equiparação às vítimas de danos ambientais decorrentes do desastre de Brumadinho
- 2 Cômputo do prazo prescricional de cinco anos previsto no art. 27 do CDC versus prazo trienal
- 3 Admissibilidade da afetação do recurso especial ao rito dos recursos repetitivos e suspensão de processos pendentes
Ratio Decidendi
Verificados os requisitos de admissibilidade e o requisito objetivo de multiplicidade de recursos com idêntica questão de direito, e diante da jurisprudência consolidada desta Corte admitindo a figura do consumidor por equiparação em hipóteses de dano ambiental, o recurso especial foi afetado ao rito dos recursos repetitivos para delimitação da questão sobre a aplicabilidade do art. 27 do CDC (prazo prescricional de cinco anos) às ações indenizatórias decorrentes do desastre de Brumadinho, com determinação de suspensão dos processos pendentes sobre a matéria.
Court Disposition
Recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos; suspensão dos processos pendentes; afetação aprovada por unanimidade pela Segunda Seção.
Orders
- Afetar o recurso especial como representativo da controvérsia para julgamento pela Segunda Seção sob a sistemática dos recursos repetitivos
- Delimitar a questão controvertida: "Aplicabilidade do instituto jurídico do consumidor, por equiparação, às ações indenizatórias decorrentes do desastre ambiental ocorrido em Brumadinho e consequente cômputo do prazo prescricional de cinco anos previsto no artigo 27 do Código de Defesa do Consumidor"
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment