HC 858597 - DECISAO

HC 858597 - DECISAO

não se conheceu do habeas corpus na via substitutiva, mas, de ofício, concedeu-se a ordem para afastar a agravante da calamidade pública por ausência de nexo entre a pandemia e a conduta do paciente; manteve-se a inaplicabilidade da consunção diante da conclusão do Tribunal a quo de contextos fáticos distintos (impedindo reexame probatório na via estreita); mantiveram-se os demais termos da dosimetria, determinando-se a redução da pena final para 6 anos de reclusão e 24 dias-multa.

Parties
Paciente: JIANPING ZHENG; Manifestante: Ministério Público Federal; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (concessão Parcial Da Ordem)
Outcome
ordem concedida para afastar a agravante da calamidade pública e reduzir a pena final do paciente
Legal Topics
Consunção, Dosimetria Da Pena, Agravante De Calamidade Pública, Porte E Disparo De Arma De Fogo, Maus Antecedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

JIANPING ZHENG

Paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (concessão Parcial Da Ordem)

  1. 1 aplicabilidade do princípio da consunção entre os crimes do art. 15 e art. 16, §1º, IV, da Lei 10.826/03
  2. 2 correção da fixação das penas-base por exasperação pela reprovabilidade e reconhecimento de maus antecedentes
  3. 3 incidência da agravante do art. 61, II, alínea j, do Código Penal (calamidade pública) e necessidade de nexo causal

Ratio Decidendi

não se conheceu do habeas corpus na via substitutiva, mas, de ofício, concedeu-se a ordem para afastar a agravante da calamidade pública por ausência de nexo entre a pandemia e a conduta do paciente; manteve-se a inaplicabilidade da consunção diante da conclusão do Tribunal a quo de contextos fáticos distintos (impedindo reexame probatório na via estreita); mantiveram-se os demais termos da dosimetria, determinando-se a redução da pena final para 6 anos de reclusão e 24 dias-multa.

Court Disposition

ordem concedida para afastar a agravante da calamidade pública e reduzir a pena final do paciente

Orders

  • afastar a agravante da calamidade pública prevista no art. 61, inciso II, alínea "j", do Código Penal
  • reduzir a pena final do paciente para 6 anos de reclusão e 24 dias-multa