HC 976384 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal a quo fundamentou a inexistência de consunção ao reconhecer a autonomia entre as condutas — distintos contextos fáticos e intervalo temporal entre os atos — e, além disso, o habeas corpus não admite reexame do acervo fático-probatório para alterar tal conclusão.
- Parties
- Paciente: MARCELO DA SILVA ZAPELINI; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Consunção, Bis in Idem, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Roubo, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DA SILVA ZAPELINI
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 consunção entre porte de arma e majorante do emprego de arma no roubo
- 2 alegação de bis in idem
- 3 impossibilidade de revolver matéria fático-probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal a quo fundamentou a inexistência de consunção ao reconhecer a autonomia entre as condutas — distintos contextos fáticos e intervalo temporal entre os atos — e, além disso, o habeas corpus não admite reexame do acervo fático-probatório para alterar tal conclusão.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment