RvCr 6681 - DECISAO
O pedido de revisão criminal não foi conhecido porque o Superior Tribunal de Justiça não é competente para revisar decisões em relação a matérias que não foram efetivamente examinadas pelo próprio Tribunal no recurso especial, e porque a pretensão demandaria reexame de provas e fatos, providência vedada pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Requerente: ELISEU DUARTE DOS SANTOS; Recorrente No Recurso Especial: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Revisão Criminal / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do pedido de revisão criminal
- Legal Topics
- Consunção, Reconhecimento Fotográfico, Prova Digital, Prints De Whatsapp, Cadeia De Custódia, In Dubio Pro Reo, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELISEU DUARTE DOS SANTOS
Requerente
MINISTÉRIO PÚBLICO
Recorrente No Recurso Especial
Procedural Posture
Revisão Criminal / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 competência do STJ para revisar acórdãos que não apreciaram a matéria impugnada
- 2 nulidade do reconhecimento fotográfico realizado por única pessoa
- 3 valor probatório de capturas de tela e 'prints' de WhatsApp e cadeia de custódia
Ratio Decidendi
O pedido de revisão criminal não foi conhecido porque o Superior Tribunal de Justiça não é competente para revisar decisões em relação a matérias que não foram efetivamente examinadas pelo próprio Tribunal no recurso especial, e porque a pretensão demandaria reexame de provas e fatos, providência vedada pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
não conheço do pedido de revisão criminal
Orders
- Não conheço do pedido de revisão criminal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment