AREsp 2988278 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reconhecer a consunção exigiria o revolvimento de matéria fático-probatória — em especial, a reavaliação da conclusão do Tribunal a quo de que as condutas eram distintas em tempo, lugar e dolo — o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, manteve-se o fundamento do acórdão de origem e rejeitou-se o recurso especial.
- Parties
- Agravante: CAMILA DOS SANTOS MENDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Consunção, Desacato, Resistência, Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMILA DOS SANTOS MENDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da consunção do crime de desacato pelo crime de resistência
- 2 violação dos artigos 329 e 330/331 do Código Penal alegada pela recorrente
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reconhecer a consunção exigiria o revolvimento de matéria fático-probatória — em especial, a reavaliação da conclusão do Tribunal a quo de que as condutas eram distintas em tempo, lugar e dolo — o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, manteve-se o fundamento do acórdão de origem e rejeitou-se o recurso especial.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment