HC 1049352 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus quanto às matérias que configuram writ substitutivo de revisão criminal e que dependem de enfrentamento em instância originária ou reexame de provas, em razão do art. 105, I, e, da CF e da jurisprudência do STJ; contudo, reconhecendo-se o direito do paciente à atenuante da confissão parcial (fundamento em art.65, III, d, do CP e súmula 545/STJ), concede-se de ofício a ordem para que o Tribunal de origem proceda à nova dosimetria observando esse reconhecimento.
- Parties
- Paciente: ROBERT SANTOS DA ROCHA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Após Trânsito Em Julgado; Pedido Não Conhecido Pelo STJ Por Ser Writ Substitutivo De Revisão Criminal; Ordem De Ofício Concedida Para Reconhecimento Da Atenuante Da Confissão Parcial E Remessa Para Nova Dosimetria Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para reconhecer a atenuante da confissão parcial; determino que o Tribunal de origem proceda à nova dosimetria, observando os termos da decisão
- Legal Topics
- Consunção, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Regime Inicial De Cumprimento, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância, Súmulas E Precedentes Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERT SANTOS DA ROCHA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Após Trânsito Em Julgado; Pedido Não Conhecido Pelo STJ Por Ser Writ Substitutivo De Revisão Criminal; Ordem De Ofício Concedida Para Reconhecimento Da Atenuante Da Confissão Parcial E Remessa Para Nova Dosimetria Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 aplicabilidade do princípio da consunção entre art. 102 da Lei n.10.741/2003 e art.171, §4º, do Código Penal
- 3 legalidade da elevação da pena-base por suposta reiteração sem prova concreta
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus quanto às matérias que configuram writ substitutivo de revisão criminal e que dependem de enfrentamento em instância originária ou reexame de provas, em razão do art. 105, I, e, da CF e da jurisprudência do STJ; contudo, reconhecendo-se o direito do paciente à atenuante da confissão parcial (fundamento em art.65, III, d, do CP e súmula 545/STJ), concede-se de ofício a ordem para que o Tribunal de origem proceda à nova dosimetria observando esse reconhecimento.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para reconhecer a atenuante da confissão parcial; determino que o Tribunal de origem proceda à nova dosimetria, observando os termos da decisão
Orders
- Não conhecer do habeas corpus quanto às matérias que configuram writ substitutivo de revisão criminal
- Conceder de ofício a ordem para reconhecer a atenuante da confissão parcial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment