EAREsp 2085058 - DECISAO
O recurso extraordinário foi protocolado fora do prazo recursal quinzenal contado a partir da publicação do acórdão (publicado em 18/3/2024, prazo de 19/3/2024 a 2/4/2024; protocolo em 17/4/2024), e, em matéria penal, a contagem é regida pelo art. 798 do CPP (prazo contínuo), de modo que o art. 219 do CPC é inaplicável; por consequência, o recurso é intempestivo e não foi admitido com fundamento no art. 1.030, V, do CPC.
- Parties
- Recorrente: ALEXANDRE DUARTE MOTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido
- Outcome
- recurso extraordinário não admitido
- Legal Topics
- Contagem De Prazo, Intempestividade, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Certidão De Julgamento, Embargos De Divergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE DUARTE MOTA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Legal Issues
- 1 intempestividade do recurso extraordinário
- 2 contagem de prazo em matéria penal (art. 798 do CPP vs. art. 219 do CPC)
- 3 inadmissibilidade do recurso com fundamento no art. 1.030, V, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi protocolado fora do prazo recursal quinzenal contado a partir da publicação do acórdão (publicado em 18/3/2024, prazo de 19/3/2024 a 2/4/2024; protocolo em 17/4/2024), e, em matéria penal, a contagem é regida pelo art. 798 do CPP (prazo contínuo), de modo que o art. 219 do CPC é inaplicável; por consequência, o recurso é intempestivo e não foi admitido com fundamento no art. 1.030, V, do CPC.
Court Disposition
recurso extraordinário não admitido
Orders
- Recurso extraordinário não admitido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment