EAREsp 2291059 - DECISAO
O recurso extraordinário foi considerado intempestivo por ter sido protocolado fora do prazo legal; aplicou-se a contagem contínua prevista no art. 798 do Código de Processo Penal, afastando-se a aplicabilidade do art. 219 do CPC, razão pela qual, com amparo no art. 1.030, V, do CPC, o recurso não é admitido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário não admitido
- Legal Topics
- Contagem De Prazo, Intempestividade, Repercussão Geral, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Legal Issues
- 1 contagem de prazo processual penal
- 2 aplicabilidade do art. 219 do CPC em matéria penal
- 3 intempestividade do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi considerado intempestivo por ter sido protocolado fora do prazo legal; aplicou-se a contagem contínua prevista no art. 798 do Código de Processo Penal, afastando-se a aplicabilidade do art. 219 do CPC, razão pela qual, com amparo no art. 1.030, V, do CPC, o recurso não é admitido.
Court Disposition
Recurso extraordinário não admitido
Orders
- Não admito o recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment