AREsp 2770364 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos porque a matéria objeto dos esclarecimentos foi apreciada no julgado e não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; além disso, a comprovação de feriado local ou suspensão do expediente deveria ter sido apresentada no ato da interposição do recurso, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC (entendimento pacificado pelo STJ), e Corpus Christi não é feriado nacional, de modo que a comprovação posterior não foi admitida, tornando a alegação de intempestividade insanável.
- Parties
- Embargante: TALITA SANTANA BARBOSA GOMES; Embargante: JEONIO DO NASCIMENTO GOMES; Embargante: NAELI COSTA GOMES; Embargante: GUILHERME BARBOSA GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Contagem De Prazo, Suspensão De Prazos, Feriado Local, Tempestividade, Prova De Feriado, Embargos De Declaração, Art. 1.003 §6º CPC, Art. 1.022 CPC, Art. 224 CPC, Art. 1.026 §2º CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TALITA SANTANA BARBOSA GOMES
Embargante
JEONIO DO NASCIMENTO GOMES
Embargante
NAELI COSTA GOMES
Embargante
GUILHERME BARBOSA GOMES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Se a decisão deixou de considerar a suspensão de prazos do calendário do TJSP e a correta contagem do prazo (art. 224 do CPC)
- 2 Se a comprovação de feriado local pode ser feita após a interposição do recurso ou deve ocorrer no ato da interposição (art. 1.003, § 6º, do CPC)
- 3 Se os embargos de declaração são meio adequado para supressão de omissão/erro material no caso concreto
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos porque a matéria objeto dos esclarecimentos foi apreciada no julgado e não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; além disso, a comprovação de feriado local ou suspensão do expediente deveria ter sido apresentada no ato da interposição do recurso, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC (entendimento pacificado pelo STJ), e Corpus Christi não é feriado nacional, de modo que a comprovação posterior não foi admitida, tornando a alegação de intempestividade insanável.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Publique‑se.
- Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment