AREsp 1804673 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos (intimação em 17/12/2019, prazo iniciado em 18/12/2019, dies ad quem 21/1/2020; petição protocolada em 17/3/2020). Em matéria criminal aplica-se o art. 798 do CPP, não sendo aplicáveis a contagem em dobro do art. 183 do CPC/2015 nem a contagem em dias úteis do art. 219 do CPC; assim, o agravo é intempestivo e não é conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Contagem De Prazo, Intempestividade, Contagem Em Dobro, Prazo Recursal, Intimação, Nulidade Do Julgamento Pelo Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo em recurso especial
- 2 Aplicabilidade do art. 798 do CPP na contagem de prazos criminais
- 3 Inaplicabilidade da contagem em dobro do art. 183 do CPC/2015 e da contagem em dias úteis do art. 219 do CPC em matéria criminal
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos (intimação em 17/12/2019, prazo iniciado em 18/12/2019, dies ad quem 21/1/2020; petição protocolada em 17/3/2020). Em matéria criminal aplica-se o art. 798 do CPP, não sendo aplicáveis a contagem em dobro do art. 183 do CPC/2015 nem a contagem em dias úteis do art. 219 do CPC; assim, o agravo é intempestivo e não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment