AREsp 1681672 - DECISAO
Como a contagem do prazo recursal teria iniciado em 03/11/2020, data em que foi determinada a suspensão dos prazos por indisponibilidade dos sistemas do STJ, opera‑se a prorrogação automática do termo inicial para o primeiro dia útil subsequente nos termos do art. 224, § 1º, do CPC/2015; portanto, nada havia a ser restituído e o pedido de devolução do prazo deve ser indeferido.
- Parties
- Requerente: ANA MARIA DOS SANTOS OLIVEIRA e OUTRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Petição / Decisão
- Outcome
- INDEFIRO o pedido de devolução do prazo recursal.
- Legal Topics
- Contagem De Prazo Recursal, Suspensão De Prazos, Indisponibilidade Da Comunicação Eletrônica, Devolução De Prazo, Interpretação Do Art. 224 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA MARIA DOS SANTOS OLIVEIRA e OUTRAS
Requerente
Procedural Posture
Petição / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabe devolução do prazo recursal quando o termo inicial coincide com período de suspensão por indisponibilidade do sistema?
- 2 Interpretação do art. 224, § 1º, do CPC/2015 quanto à prorrogação automática do termo inicial ou final do prazo
Ratio Decidendi
Como a contagem do prazo recursal teria iniciado em 03/11/2020, data em que foi determinada a suspensão dos prazos por indisponibilidade dos sistemas do STJ, opera‑se a prorrogação automática do termo inicial para o primeiro dia útil subsequente nos termos do art. 224, § 1º, do CPC/2015; portanto, nada havia a ser restituído e o pedido de devolução do prazo deve ser indeferido.
Court Disposition
INDEFIRO o pedido de devolução do prazo recursal.
Orders
- INDEFIRO o pedido de devolução do prazo recursal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment