EAREsp 2170790 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, e porque, em matéria penal, a contagem dos prazos se dá em dias corridos nos termos do art. 798 do CPP, de modo que os embargos de divergência foram intempestivos.
- Parties
- Embargante: CAMILA FABRICIA MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Contagem De Prazos, Intempestividade, Embargos De Divergência, Aplicação Subsidiária Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMILA FABRICIA MARTINS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 contagem dos prazos processuais em matéria penal: dias corridos ou úteis
- 2 admissibilidade dos embargos de declaração para sanar suposta contradição quanto à aplicação de prazos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, e porque, em matéria penal, a contagem dos prazos se dá em dias corridos nos termos do art. 798 do CPP, de modo que os embargos de divergência foram intempestivos.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment