AREsp 2339898 - DECISAO
Havendo intimação por carga dos autos, deve-se interpretar sistematicamente os arts. 224 e 231 do CPC: embora o dia da carga seja o dia do começo do prazo (art. 231, VIII), aplica-se o disposto no art. 224 para excluir o dia do começo e iniciar a contagem no primeiro dia útil subsequente; considerando-se, ainda, a contagem em dobro prevista aplicável ao ente público, os embargos de declaração foram opostos dentro do prazo. Em razão disso, o recurso especial foi conhecido e provido, e os autos foram remetidos ao Tribunal de origem para que julgue os embargos de declaração de fls. 244/251.
- Parties
- Agravante: Estado do Rio Grande do Sul; Agravada: Ereny Hendz da Rocha
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Reconsideração E Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial, Com Remessa Ao Tribunal De Origem Para Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Agravo provido; recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido reformado; autos retornem ao Tribunal de origem para julgamento dos embargos de declaração de fls. 244/251.
- Legal Topics
- Contagem De Prazos, Intimação Por Carga Dos Autos, Embargos De Declaração, Tempestividade, Fazenda Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Rio Grande do Sul
Agravante
Ereny Hendz da Rocha
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Reconsideração E Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial, Com Remessa Ao Tribunal De Origem Para Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Incidência dos arts. 224 e 231 do CPC na contagem de prazo quando a intimação se dá por carga dos autos
- 2 Tempestividade dos embargos de declaração opostos pela Fazenda Pública
- 3 Aplicação da contagem em dobro do prazo para a Fazenda Pública (art. 1.023 do CPC)
Ratio Decidendi
Havendo intimação por carga dos autos, deve-se interpretar sistematicamente os arts. 224 e 231 do CPC: embora o dia da carga seja o dia do começo do prazo (art. 231, VIII), aplica-se o disposto no art. 224 para excluir o dia do começo e iniciar a contagem no primeiro dia útil subsequente; considerando-se, ainda, a contagem em dobro prevista aplicável ao ente público, os embargos de declaração foram opostos dentro do prazo. Em razão disso, o recurso especial foi conhecido e provido, e os autos foram remetidos ao Tribunal de origem para que julgue os embargos de declaração de fls. 244/251.
Court Disposition
Agravo provido; recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido reformado; autos retornem ao Tribunal de origem para julgamento dos embargos de declaração de fls. 244/251.
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 401/404; conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial para reformar o acórdão recorrido
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que julgue os embargos de declaração de fls. 244/251
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment