AREsp 2667685 - DECISAO
O recurso extraordinário discute matéria relativa ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, questão considerada de natureza infraconstitucional pelo Tema 181 do STF; por isso, não havendo repercussão geral reconhecida, deve ser negado seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Recorrente: ANTÔNIO JOACILEI MAR DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Contagem De Prazos, Intempestividade De Recurso, Requisitos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO JOACILEI MAR DO NASCIMENTO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial interposto fora do prazo de 15 dias corridos, sem comprovação de suspensão do prazo, é intempestivo
- 2 Se o art. 219 do CPC se aplica aos prazos processuais penais
- 3 Se a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior possui repercussão geral e permite seguimento do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário discute matéria relativa ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, questão considerada de natureza infraconstitucional pelo Tema 181 do STF; por isso, não havendo repercussão geral reconhecida, deve ser negado seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment