REsp 1805896 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão no acórdão e, por existir norma específica sobre contagem de prazos no processo penal (art. 798 do CPP), afasta-se a aplicação da regra do art. 219 do CPC; assim, o recurso especial demonstrou-se intempestivo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Contagem De Prazos, Embargos De Declaração, Intempestividade, Aplicação Supletiva Do CPC, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 219 do CPC em matérias penais
- 2 Aplicação do art. 798 do CPP na contagem de prazos
- 3 Cabimento de embargos de declaração por omissão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão no acórdão e, por existir norma específica sobre contagem de prazos no processo penal (art. 798 do CPP), afasta-se a aplicação da regra do art. 219 do CPC; assim, o recurso especial demonstrou-se intempestivo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment