AREsp 2770041 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há vício a ser sanado: o acórdão explicou adequadamente que, em matéria penal, aplica-se o prazo especial de 5 dias corridos previsto nos arts. 39 da Lei n. 8.038/1990 e 798 do CPP, de modo que o agravo regimental foi interposto intempestivamente e os aclaratórios apenas visam rediscutir decisão já fundamentada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Contagem De Prazos Processuais, Intempestividade, Agravo Regimental, Embargos De Declaração, Aplicação Subsidiária Do CPC, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 contagem de prazos em matéria penal versus aplicação do CPC
- 3 intempestividade do agravo regimental
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há vício a ser sanado: o acórdão explicou adequadamente que, em matéria penal, aplica-se o prazo especial de 5 dias corridos previsto nos arts. 39 da Lei n. 8.038/1990 e 798 do CPP, de modo que o agravo regimental foi interposto intempestivamente e os aclaratórios apenas visam rediscutir decisão já fundamentada
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment