REsp 1871125 - DECISAO
Reconsiderada a decisão anterior, o Relator não conheceu do Recurso Especial porque a questão relativa à contagem de tempo anistiado sem contribuição não foi apreciada pelo tribunal de origem na forma exigida para prequestionamento, sendo, portanto, inadmissível o recurso especial nos termos da Súmula 211/STJ; ademais, eventual alteração do entendimento do tribunal a quo demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ. Aplicaram-se também as normas processuais relativas à fixação de honorários recursais previstas no art. 85 do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Recorrida: Autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Reconsideração E Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Decisão reconsiderada; prejudicado o agravo interno; não conhecido do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Contagem De Tempo De Serviço, Anistia, Tempo Especial, Conversão De Tempo Especial Em Comum, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Súmulas Aplicáveis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente
Autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Reconsideração E Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 6º da Lei n. 8.878/1994 relativa à contagem de tempo anistiado sem contribuição previdenciária
- 2 prequestionamento insuficiente da matéria pelo tribunal a quo (Súmula 211/STJ)
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão anterior, o Relator não conheceu do Recurso Especial porque a questão relativa à contagem de tempo anistiado sem contribuição não foi apreciada pelo tribunal de origem na forma exigida para prequestionamento, sendo, portanto, inadmissível o recurso especial nos termos da Súmula 211/STJ; ademais, eventual alteração do entendimento do tribunal a quo demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ. Aplicaram-se também as normas processuais relativas à fixação de honorários recursais previstas no art. 85 do CPC/2015.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; prejudicado o agravo interno; não conhecido do Recurso Especial.
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 921/926e
- Prejudicado o agravo interno de fls. 947/962e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment