REsp 1956821 - DECISAO
Não conheço do Recurso Especial por deficiência de fundamentação quanto ao art. 1.022 do CPC/2015 (incidência da Súmula 284/STF); no mérito, mantem‑se o acórdão que reconheceu a contagem do tempo de atividade privada, não sobreposto a tempo público, para efeito de passagem à inatividade remunerada nos termos do art. 34 da MP 2.131/00 e art. 93 do Decreto 4.307/02, comprovando-se que o militar possuía mais de 30 anos até 29/12/2000 e, portanto, faz jus à revisão dos proventos e à remuneração correspondente ao grau hierárquico superior.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (não Conhecido)
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Contagem De Tempo De Serviço, Reserva Remunerada, Revisão De Proventos, Aplicação De Medida Provisória, Súmulas E Jurisprudência, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 preliminar de violação do art. 1.022, I e II, do CPC/2015
- 2 mérito quanto à contagem de tempo de serviço em atividade privada para fins de passagem à inatividade remunerada
- 3 aplicabilidade do art. 34 da MP 2.131/00 e do art. 50, II, da Lei 6.880/80
Ratio Decidendi
Não conheço do Recurso Especial por deficiência de fundamentação quanto ao art. 1.022 do CPC/2015 (incidência da Súmula 284/STF); no mérito, mantem‑se o acórdão que reconheceu a contagem do tempo de atividade privada, não sobreposto a tempo público, para efeito de passagem à inatividade remunerada nos termos do art. 34 da MP 2.131/00 e art. 93 do Decreto 4.307/02, comprovando-se que o militar possuía mais de 30 anos até 29/12/2000 e, portanto, faz jus à revisão dos proventos e à remuneração correspondente ao grau hierárquico superior.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial
Orders
- Determino a majoração dos honorários de advogado em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment