EREsp 1835076 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a legislação aplicável ao prazo recursal é a vigente à data da ciência inequívoca da decisão pela parte via imprensa oficial (DJe), o que ocorreu em 13-14/03/2017, razão pela qual deve aplicar-se o CPC/2015; entretanto, a apelação foi interposta em 18/05/2017, após o termo final do prazo (24/04/2017), tornando-a intempestiva; ademais, o alegado dissídio jurisprudencial não foi comprovado nos termos exigidos, de modo que o recurso especial foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Contagem Do Prazo Recursal, Tempus Regit Actum, Intimação, Publicação Em Cartório Versus Dje, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual legislação processual (CPC/1973 ou CPC/2015) rege a contagem do prazo recursal em razão da data de ciência da decisão pelo interessado
- 2 Se a publicação em cartório equivale à publicação no Diário da Justiça Eletrônico para fins de contagem do prazo
- 3 Se a apelação interposta é tempestiva
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a legislação aplicável ao prazo recursal é a vigente à data da ciência inequívoca da decisão pela parte via imprensa oficial (DJe), o que ocorreu em 13-14/03/2017, razão pela qual deve aplicar-se o CPC/2015; entretanto, a apelação foi interposta em 18/05/2017, após o termo final do prazo (24/04/2017), tornando-a intempestiva; ademais, o alegado dissídio jurisprudencial não foi comprovado nos termos exigidos, de modo que o recurso especial foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Recurso especial não provido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment